- Es necesario diseñar un sistema de protección contra el rayo, de puesta a tierra, contra sobretensiones o de CEM
- La protección está sobredimensionada o infradimensionada: en ambos casos, resulta costosa o poco fiable
- Un diseño existente requiere una revisión independiente o basada en normas
- Un nuevo proyecto requiere una evaluación temprana de riesgos
- Una aprobación exige una justificación técnica sólida y defendible
- Un fallo o accidente requiere un análisis de la causa raíz
- Las condiciones del emplazamiento o las discrepancias entre proveedores dificultan determinar la solución adecuada
Cuándo recurren los clientes a nosotros
Situaciones habituales de proyecto y decisiones que deben resolverse.
Conforme sobre el papel. Expuesto en el emplazamiento.
Problemas recurrentes que observamos en la ingeniería de infraestructuras eléctricas y cómo los abordamos.
- Conflicto de intereses
Problema Las soluciones condicionadas por un producto no suelen ser las más rentables ni las más adecuadas para el emplazamiento.
Enfoque Ingeniería independiente y neutral respecto a fabricantes y proveedores, basada en las condiciones reales del emplazamiento.
- La conformidad no garantiza el rendimiento
Problema Las verificaciones formales no siempre reflejan el comportamiento eléctrico real y específico del emplazamiento.
Enfoque Modelización del sistema eléctrico, basada en mediciones y en la física.
- Diseños de protección fragmentados
Problema La puesta a tierra, la protección contra el rayo y las sobretensiones, y la CEM suelen evaluarse por separado.
Enfoque Analizamos su interacción como un único sistema eléctrico acoplado.
- Riesgo residual y puntos ciegos
Problema Aunque se cumplan las normas, pueden existir puntos ciegos relacionados con la tensión de contacto, la elevación transitoria del potencial de tierra, los esfuerzos en los DPS y las interferencias, lo que genera riesgos reales para la seguridad.
Enfoque Cuantificamos la exposición real restante y definimos medidas correctoras específicas.
- Menores costes de construcción Evitar conductores, electrodos y medidas correctoras innecesarios.
- Aprobación técnica más rápida Proporcione supuestos, modelos y justificaciones de diseño que sean trazables.
- Menor riesgo de rediseño Identificar puntos débiles antes de la adquisición o la construcción.
- Mayor seguridad Verificar las tensiones de paso y contacto, los esfuerzos dieléctricos del aislamiento y la exposición a transitorios.
- Posición más sólida ante posibles responsabilidades Documentar por qué se seleccionó un concepto de protección y qué riesgos residuales permanecen.
Por qué esto importa desde el punto de vista económico
Las decisiones sobre protección tienen consecuencias reales en costes, plazos y responsabilidad mucho después de aprobarse el diseño.
Servicios de ingeniería
Como no vendemos equipos, servicios de instalación ni productos específicos de ningún proveedor, nuestras recomendaciones se basan en la física de su emplazamiento, no en un catálogo. Nuestros servicios se adaptan siempre a la fase en la que se encuentre su proyecto y a sus decisiones necesarias.
- Análisis de riesgosAnálisis de riesgo de rayos y eléctrico específico del emplazamiento para evaluaciones en fases iniciales o de anteproyecto, conforme a IEC, NFPA u otras normas. Incluye breves recomendaciones para mejoras rápidas.
- Verificaciones y optimizacionesVerificación independiente de conceptos existentes o planificados; optimización mediante simulación de las medidas de protección contra el rayo, puesta a tierra, sobretensiones y CEM; coordinación del aislamiento.
- Diseños y especificacionesDiseño completo del sistema de protección contra el rayo (captación, trazado de conductores de bajada, distancia de separación, zonas de protección contra el rayo); diseño de puesta a tierra y equipotencialidad; especificación de DPS neutral respecto a fabricantes y proveedores según los esfuerzos requeridos y su coordinación energética.
- CEM de infraestructuras y estudios avanzadosSobretensiones transitorias, distribución de corrientes, elevación del potencial de tierra, tensiones de paso y contacto, interferencias en tuberías y cables, esfuerzos energéticos en DPS y acoplamiento electromagnético (CEM) para infraestructuras eléctricas.
- Informe técnico de ingeniería Informe estructurado con datos de entrada, supuestos físicos, enfoque de modelización, resultados, evaluación normativa, conclusiones y recomendaciones.
- Visualizaciones que facilitan la toma de decisiones Mapas de potencial, distribuciones de corriente, gráficos de tensiones de paso y contacto, resultados de esfuerzos en DPS, perfiles de interferencia y comparaciones antes/después.
- Seguimiento técnico y aclaraciones Asistencia profesional durante la ejecución, incluida la explicación de resultados, la respuesta a preguntas técnicas y el apoyo en los siguientes pasos del proyecto.
- Apoyo a la investigación o publicación Con la aprobación del cliente, determinados resultados del proyecto pueden desarrollarse como documentos técnicos, artículos para congresos o publicaciones técnicas en coautoría con IONLINX.
- Herramientas de software y dashboards Cuando resulta útil, convertimos los resultados en calculadoras ligeras, dashboards o herramientas de apoyo a la toma de decisiones que su equipo puede reutilizar.
Qué recibe
Cada encargo queda documentado para facilitar una revisión técnica eficiente por parte de propietarios de activos, contratistas EPC, aseguradoras, financiadores, autoridades e ingenieros independientes.
Proyectos y publicaciones seleccionados
La mayor parte de nuestro trabajo de ingeniería es confidencial. Los siguientes proyectos ilustran nuestro enfoque. Puede solicitarse información detallada sobre nuestra metodología bajo acuerdo de confidencialidad.
Aerogenerador — Distribución de corriente de rayo y protección contra sobretensiones
Un impacto directo de rayo en un aerogenerador reparte la corriente por la pala, la góndola, la torre, la puesta a tierra y la instalación de BT/MT conectada. Los modelos simplificados de componentes no capturan los efectos de onda viajera ni el acoplamiento magnético, de modo que la protección contra sobretensiones se especifica con hipótesis genéricas: los convertidores y los sistemas de control quedan expuestos, o la protección se sobredimensiona a un coste innecesario.
Modelo de red EMTP-ATP a escala real de un aerogenerador concreto — pala, góndola, torre, puesta a tierra e instalación de BT/MT conectada —, incluyendo efectos de onda viajera, impedancia de onda dependiente de la altura y acoplamiento magnético, validado con mediciones de campo. El estudio produjo resultados cuantitativos de reparto de corriente y sobretensiones para la especificación de la protección contra sobretensiones y la medición de corrientes de rayo.
Impacto Menos paradas no planificadas y menor gasto en hardware. El reparto de corriente cuantificado permite al propietario especificar DPS y equipotencialización según el esfuerzo real — reduciendo daños en convertidores y control tras un impacto directo, sin pagar por una sobredimensión genérica.
Leer la tesis doctoralCorredor de línea aérea — Trayectoria de la corriente de falta frente a la de rayo
Un corredor de línea aérea se evalúa a menudo como si una falta a tierra a 50 Hz y un impacto de rayo tomaran el mismo camino de retorno — a través de la puesta a tierra del apoyo más próximo. No es así. Esa hipótesis asigna el riesgo de tensión de contacto, el esfuerzo sobre el recubrimiento y el dimensionado de la protección contra sobretensiones a los activos equivocados, o impone medidas a lo largo de todo el corredor que la física no exige.
Simulación electromagnética de un corredor representativo de 220 kV con varios apoyos, bajo tres regímenes de excitación sobre la misma geometría: redistribución óhmica a 50 Hz, falta a 50 Hz con acoplamiento del conductor de fase, e impulso de rayo 10/350 µs. La comparación produjo repartos de corriente por apoyo, mapas de potencial superficial del suelo y tensiones de contacto prospectivas — mostrando que una falta a 50 Hz puede repartirse de modo que un apoyo lejano de menor resistencia de tierra conduzca más corriente que el apoyo fallado, mientras que alrededor del 85 % de un impulso de rayo permanece en el apoyo de inyección.
Impacto Medidas allí donde realmente circula la corriente Los propietarios evitan pagar medidas contra el rayo a lo largo de todo el corredor que el impulso nunca utiliza, y detectan el riesgo local de tensión de contacto y de interferencia en tuberías, cables y ferrocarril próximos que una hipótesis de «apoyo más cercano» pasaría por alto — antes de que aparezcan daños en el recubrimiento, incidentes de personal o DPS mal especificados.
Leer la nota técnica- 2026 From Full-Scale EMT Simulation to Machine-Learning-Assisted Modeling of Lightning Transients in Wind Turbines E. Shulzhenko · IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility, Signal and Power Integrity (EMC+SIPI)
- 2024 Pioneering Lightning Protection with Machine Learning: An Optimization Example of Lightning Protection System for Wind Turbines E. Shulzhenko, K. Costa, M. Rock · International Conference on Grounding & Lightning Physics and Effects (GROUND & LPE)
- 2024 Optimization Approach for Earth-Termination System for Large-Scale Solar Power Plant with Pre-Determined Air-Termination System E. Shulzhenko, K. Costa, M. Rock · International Conference on Lightning & Static Electricity (ICOLSE)
Personas y experiencia
Nuestros ingenieros sénior garantizan un criterio técnico independiente, gracias a su competencia científica y a sus más de 15 años de experiencia en proyectos. Con el respaldo de un equipo de ingenieros, podrás hablar directamente con los responsables de los proyectos.
La mayor parte de nuestro trabajo de ingeniería es confidencial. Puede solicitar estudios de caso, informes de ejemplo o información detallada sobre nuestras metodologías, en su caso bajo acuerdo de confidencialidad.
Ivan y Eduard son usuarios certificados de XGSLab, una plataforma de simulación de referencia en el sector para puesta a tierra y protección contra el rayo. Ver usuarios certificados
Ivan Grobbelaar
MSc Eng · Int. PE · CEng MIEI
Ingeniero principal y cofundador
Ivan desarrolla soluciones prácticas de protección contra el rayo y las sobretensiones, con especial experiencia en infraestructuras fotovoltaicas y energéticas. Su trabajo se centra en convertir requisitos técnicos complejos en diseños y especificaciones claros y neutrales respecto a fabricantes y proveedores.
Eduard Shulzhenko
Dr.-Ing.
Ingeniero principal y cofundador
Eduard dirige estudios avanzados de ingeniería sobre protección contra el rayo, puesta a tierra, sobretensiones y compatibilidad electromagnética. Emplea simulaciones numéricas y análisis basados en la física para identificar riesgos ocultos y desarrollar soluciones específicas del emplazamiento y técnicamente defendibles.
Philipp Aurbach
M.Eng.
Ingeniero de software y desarrollo de negocio
Philipp impulsa el desarrollo de negocio y las iniciativas de software en IONLINX. Combina una perspectiva comercial con el desarrollo tecnológico para identificar las necesidades de los clientes, mejorar los flujos de trabajo de ingeniería y crear herramientas digitales que hagan los conocimientos técnicos más accesibles y escalables.
Sectores y aplicaciones
- Activos energéticos aerogeneradores / eólicos, plantas fotovoltaicas, instalaciones de hidrógeno, infraestructuras de recarga de baterías y vehículos eléctricos
- Infraestructuras de transporte de energía subestaciones, infraestructuras de red, tuberías e infraestructuras lineales (líneas eléctricas, cables subterráneos, tuberías geotérmicas), ferrocarriles
- Complejos de edificios centros de datos, instalaciones industriales, aeropuertos, torres de telecomunicaciones y otros activos eléctricos de alto riesgo
La misma física. Distintas restricciones. Los principios físicos de la puesta a tierra, la protección contra el rayo y las sobretensiones, y la CEM son los mismos en las distintas aplicaciones. Nuestros métodos son aplicables a todo tipo de infraestructuras eléctricas.
Conversación inicial
Aclaramos el emplazamiento, los datos disponibles, la cuestión técnica, la fase del proyecto y la decisión requerida.
Alcance y propuesta
Definimos la metodología, los supuestos físicos, los entregables, el calendario y los honorarios en una propuesta escrita.
Estudio de ingeniería
Realizamos las simulaciones, los cálculos, la evaluación normativa y el análisis técnico acordados.
Resultados y apoyo
Entregamos los resultados, explicamos las conclusiones, respondemos a las preguntas técnicas y apoyamos los siguientes pasos de ingeniería.
Contratación y tarifas
Especialmente con nuevos clientes, solemos comenzar con un proyecto piloto de menor alcance o una evaluación de riesgos, que ya permite obtener mejoras rápidas. Siempre recibirá previamente una oferta clara.
Contacto
Cuéntanos en qué consiste el proyecto y cuál es la duda; te responderemos explicándote cómo lo abordaríamos.
¿Prefiere escribirnos directamente por correo electrónico? info@ionlinx.com
¡Mensaje enviado!
Gracias por ponerse en contacto con nosotros. Le responderemos en un plazo de 24 horas.
Se ha producido un error. Inténtelo de nuevo o escríbanos directamente por correo electrónico.