Unabhängige Ingenieurstudien
für Erdung, Blitzschutz, Überspannungen und EMV in elektrischen Infrastrukturen
Mit standortspezifischen Simulationen, Messungen und normengerechter ingenieurtechnischer Bewertung machen wir verborgene elektrische Risiken sichtbar, quantifizierbar und beherrschbar — bevor daraus Sicherheits-, Kosten-, Genehmigungs- oder Zuverlässigkeitsprobleme entstehen.
- Ein Konzept für Blitzschutz, Erdung, Überspannungsschutz oder EMV muss technisch ausgelegt werden
- Ein Schutzkonzept ist über- oder unterdimensioniert — und damit entweder unnötig teuer oder unzuverlässig
- Eine bestehende Planung benötigt eine unabhängige oder normengerechte Prüfung
- Ein neues Projekt erfordert eine frühzeitige Risikobewertung
- Für eine Genehmigung ist eine belastbare technische Begründung erforderlich
- Nach einem Schaden oder Unfall muss die Ursache untersucht werden
- Aufgrund der Standortbedingungen oder widersprüchlicher Anbieteraussagen ist die richtige Lösung unklar
Wann Auftraggeber uns hinzuziehen
Typische Projektsituationen und Entscheidungsfragen.
Auf dem Papier normkonform. Vor Ort dennoch gefährdet.
Wiederkehrende Probleme bei der Planung elektrischer Infrastrukturen — und wie wir sie lösen.
- Interessenkonflikte
Problem Produktgebundene Lösungen sind für den jeweiligen Standort häufig nicht die wirtschaftlichste Wahl.
Unser Ansatz Herstellerneutrale und unabhängige Planung auf Grundlage der tatsächlichen Standortbedingungen.
- Normkonformität ist kein Wirksamkeitsnachweis
Problem Formale Prüfungen bilden das reale, standortspezifische elektrische Verhalten nicht immer ab.
Unser Ansatz Messdatenbasierte, physikgestützte Modellierung des elektrischen Systems.
- Getrennt betrachtete Schutzkonzepte
Problem Erdung, Blitzschutz, Überspannungsschutz und EMV werden häufig unabhängig voneinander bewertet.
Unser Ansatz Analyse ihrer Wechselwirkungen als ein gekoppeltes elektrisches Gesamtsystem.
- Restrisiken und unerkannte Schwachstellen
Problem Trotz Normkonformität können Risiken durch Berührungsspannungen, transiente Erdpotentialanhebung, Beanspruchung von Überspannungsschutzgeräten und elektromagnetische Beeinflussung bestehen und die Sicherheit gefährden.
Unser Ansatz Quantifizierung der verbleibenden tatsächlichen Gefährdung und Definition gezielter Schutzmaßnahmen.
- Geringere Baukosten Unnötige Leiter, Erder und Schutzmaßnahmen vermeiden.
- Schnellere technische Freigabe Nachvollziehbare Annahmen, Modelle und Planungsbegründungen bereitstellen.
- Geringeres Risiko für Umplanungen Schwachstellen vor Beschaffung oder Bauausführung erkennen.
- Höhere Sicherheit Schritt- und Berührungsspannungen, Isolationsbeanspruchung und transiente Belastungen überprüfen.
- Bessere haftungsrechtliche Absicherung Dokumentieren, warum ein Schutzkonzept gewählt wurde und welche Restrisiken verbleiben.
Warum das wirtschaftlich relevant ist
Entscheidungen über Schutzkonzepte wirken sich noch lange nach der Planungsfreigabe auf Kosten, Termine und Haftungsrisiken aus.
Ingenieurleistungen
Da wir weder Hardware noch Installationsleistungen oder herstellerspezifische Produkte verkaufen, beruhen unsere Empfehlungen auf den physikalischen Gegebenheiten an Ihrem Standort — nicht auf einem Produktkatalog. Unsere Ingenieurleistungen werden stets auf Ihre Projektphase und die konkreten Entscheidungsfragen zugeschnitten.
- RisikoanalyseStandortspezifische Blitz- und elektrische Risikoanalyse für frühe Projekt- oder Vorplanungsphasen unter Berücksichtigung von IEC, NFPA oder anderen Normen. Enthält kurze Empfehlungen für schnell umsetzbare Maßnahmen.
- Prüfungen & OptimierungenUnabhängige Prüfung bestehender oder geplanter Konzepte; simulationsgestützte Optimierung von Maßnahmen für Blitzschutz, Erdung, Überspannungsschutz und EMV; Isolationskoordination.
- Planung & SpezifikationVollständige Planung des Blitzschutzsystems (Fangeinrichtungen, Ableitungsführung, Trennungsabstand, Blitzschutzzonen); Planung der Erdungsanlage; herstellerneutrale Spezifikation von Überspannungsschutzgeräten entsprechend der zu erwartenden Beanspruchung und der energetischen Koordination.
- Infrastruktur-EMV & vertiefende StudienTransiente Überspannungen, Stromverteilungen, Erdpotentialanhebung, Schritt- und Berührungsspannungen, Beeinflussung von Pipelines und Kabeln, energetische Beanspruchung von Überspannungsschutzgeräten sowie elektromagnetische Kopplung und EMV in elektrischen Infrastrukturen.
- Technischer Bericht Strukturierter Bericht mit Eingangsdaten, Annahmen, Modellierungsansatz, Ergebnissen, Normenbewertung, Schlussfolgerungen und Empfehlungen.
- Visualisierungen als Entscheidungsgrundlage Potentialkarten, Stromverteilungen, Darstellungen von Schritt- und Berührungsspannungen, Ergebnisse zur Beanspruchung von Überspannungsschutzgeräten, Beeinflussungsprofile sowie Vorher-Nachher-Vergleiche.
- Technische Nachbetreuung & Klärung Professionelle Begleitung während der Projektabwicklung, einschließlich Erläuterung der Ergebnisse, Beantwortung technischer Fragen und Unterstützung bei den nächsten Projektschritten.
- Unterstützung bei Forschung & Publikationen Mit Zustimmung des Auftraggebers können ausgewählte Projektergebnisse gemeinsam mit IONLINX zu Whitepapers, Konferenzbeiträgen oder Fachpublikationen weiterentwickelt werden.
- Softwarewerkzeuge & Dashboards Wo sinnvoll, überführen wir Ergebnisse in kompakte Berechnungswerkzeuge, Dashboards oder Entscheidungshilfen, die Ihr Team weiterverwenden kann.
Was Sie erhalten
Jeder Auftrag wird so dokumentiert, dass Anlagenbetreiber, EPCs, Versicherer, Kreditgeber, Behörden und unabhängige Sachverständige die Ergebnisse effizient prüfen können.
Ausgewählte Projekte und Publikationen
Der Großteil unserer Ingenieurarbeit ist vertraulich. Die folgenden Projekte veranschaulichen unsere Arbeitsweise. Einzelheiten zu unserer Methodik stellen wir auf Anfrage gegebenenfalls im Rahmen einer Vertraulichkeitsvereinbarung zur Verfügung.
Windenergieanlage — Blitzstromverteilung und Überspannungsschutz
Ein direkter Blitzeinschlag in eine Windenergieanlage verteilt den Strom über Rotorblatt, Gondel, Turm, Erdung und das angeschlossene NS-/MS-Netz. Vereinfachte Komponentenmodelle erfassen Wanderwelleneffekte und magnetische Kopplung nicht, sodass der Überspannungsschutz auf pauschalen Annahmen beruht — mit der Folge, dass Umrichter und Steuerungssysteme unzureichend geschützt oder der Schutz unnötig überdimensioniert wird.
Vollständiges EMTP-ATP-Netzwerkmodell einer konkreten Windenergieanlage — Rotorblatt, Gondel, Turm, Erdung sowie angeschlossenes NS-/MS-Netz — unter Berücksichtigung von Wanderwelleneffekten, höhenabhängiger Wellenimpedanz und magnetischer Kopplung, validiert anhand von Feldmessungen. Die Studie lieferte quantitative Ergebnisse zur Stromaufteilung und zu Überspannungen für die Spezifikation des Überspannungsschutzes und die Blitzstrommessung.
Ergebnis Weniger ungeplante Stillstände und geringere Hardwarekosten. Die quantifizierte Stromaufteilung ermöglicht eine belastbare Spezifikation von Überspannungsschutzgeräten und Potentialausgleich — und senkt so das Risiko von Umrichter- und Steuerschäden nach einem Direkteinschlag, ohne den Schutz pauschal zu überdimensionieren.
Dissertation lesenFreileitungskorridor — Fehlerstrom- versus Blitzstrompfad
Ein Freileitungskorridor wird häufig so bewertet, als nähmen ein 50-Hz-Erdschluss und ein Blitzeinschlag denselben Rückstrompfad — über die Mastfußerdung des nächstgelegenen Masts. Das ist nicht der Fall. Diese Annahme weist Berührungsspannungsrisiko, Umhüllungsbeanspruchung und die Auslegung des Überspannungsschutzes den falschen Anlagen zu oder erzwingt trassenweite Schutzmaßnahmen, die die Physik nicht erfordert.
Elektromagnetische Simulation eines repräsentativen 220-kV-Mehrmastkorridors unter drei Anregungsarten an derselben Geometrie: ohmsche 50-Hz-Umverteilung, 50-Hz-Fehler mit Phasenleiterkopplung und ein 10/350-µs-Blitzimpuls. Der Vergleich lieferte quantitative Stromanteile je Mast, Karten des Erdoberflächenpotentials und zu erwartende Berührungsspannungen — und zeigte, dass sich ein 50-Hz-Fehler so verteilen kann, dass ein entfernter Mast mit niedrigerem Erdungswiderstand mehr Strom führt als der betroffene Mast, während rund 85 % eines Blitzimpulses am Einspeisemast verbleiben.
Ergebnis Schutzmaßnahmen dort, wo der Strom tatsächlich fließt Betreiber vermeiden trassenweite Blitzschutzmaßnahmen, die der Impuls nie in Anspruch nimmt, und erkennen lokales Berührungsspannungs- und Beeinflussungsrisiko an nahegelegenen Rohrleitungen, Kabeln und Bahnanlagen, das eine Annahme „nächster Mast“ übersehen würde — bevor Umhüllungsschäden, Personengefährdung oder falsch spezifizierte Überspannungsschutzgeräte auftreten.
Technische Untersuchung lesen- 2026 From Full-Scale EMT Simulation to Machine-Learning-Assisted Modeling of Lightning Transients in Wind Turbines E. Shulzhenko · IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility, Signal and Power Integrity (EMC+SIPI)
- 2024 Pioneering Lightning Protection with Machine Learning: An Optimization Example of Lightning Protection System for Wind Turbines E. Shulzhenko, K. Costa, M. Rock · International Conference on Grounding & Lightning Physics and Effects (GROUND & LPE)
- 2024 Optimization Approach for Earth-Termination System for Large-Scale Solar Power Plant with Pre-Determined Air-Termination System E. Shulzhenko, K. Costa, M. Rock · International Conference on Lightning & Static Electricity (ICOLSE)
Team & Fachkompetenz
Unsere leitenden Ingenieure verbinden unabhängiges fachliches Urteil mit wissenschaftlicher Kompetenz und mehr als 15 Jahren Projekterfahrung. Unterstützt von einem Ingenieurteam bleiben sie Ihre direkten Ansprechpartner.
Der Großteil unserer Ingenieurarbeit ist vertraulich. Fallstudien, Beispielberichte oder Einzelheiten zu unserer Methodik stellen wir auf Anfrage oder im Rahmen einer Vertraulichkeitsvereinbarung zur Verfügung.
Ivan und Eduard sind zertifizierte Anwender von XGSLab, einer branchenüblichen Simulationsplattform für Erdung und Blitzschutz. Zertifizierte Anwender ansehen
Ivan Grobbelaar
MSc Eng · Int. PE · CEng MIEI
Leitender Ingenieur & Mitgründer
Ivan entwickelt praxistaugliche Lösungen für Blitz- und Überspannungsschutz, insbesondere für Photovoltaik- und Energieinfrastrukturen. Sein Schwerpunkt liegt darauf, komplexe technische Anforderungen in klare, herstellerneutrale Planungen und Spezifikationen zu überführen.
Eduard Shulzhenko
Dr.-Ing.
Leitender Ingenieur & Mitgründer
Eduard leitet anspruchsvolle Ingenieurstudien zu Blitzschutz, Erdung, Überspannungen und elektromagnetischer Verträglichkeit. Mit numerischen Simulationen und physikgestützten Analysen identifiziert er verborgene Risiken und entwickelt technisch belastbare, standortspezifische Lösungen.
Philipp Aurbach
M.Eng.
Softwareingenieur & Business Developer
Philipp treibt die Geschäftsentwicklung und Softwareinitiativen bei IONLINX voran. Er verbindet eine kommerzielle Perspektive mit Technologieentwicklung, um Kundenbedarfe zu erkennen, ingenieurtechnische Arbeitsabläufe zu verbessern und digitale Werkzeuge zu schaffen, die fachliche Expertise zugänglicher und skalierbarer machen.
Branchen & Anwendungen
- Energieanlagen Windparks und Windenergieanlagen, PV-Anlagen, Wasserstoffanlagen, Ladeinfrastruktur für Batteriespeicher und Elektrofahrzeuge
- Übertragungsinfrastruktur Umspannwerke, Netzinfrastruktur, Pipelines und lineare Infrastrukturen (Freileitungen, Erdkabel, Geothermieleitungen), Bahnanlagen
- Gebäudekomplexe Rechenzentren, Industrieanlagen, Flughäfen, Telekommunikationstürme und weitere elektrische Anlagen mit hohem Risikopotenzial
Gleiche Physik. Unterschiedliche Rahmenbedingungen. Die physikalischen Grundlagen von Erdung, Blitzschutz, Überspannungen und EMV gelten anwendungsübergreifend. Unsere Methoden eignen sich für alle Arten elektrischer Infrastruktur.
Erstgespräch
Standort, verfügbare Daten, technische Fragestellung, Projektphase und anstehende Entscheidung klären.
Leistungsumfang und Angebot
Methodik, Annahmen, zu erbringende Leistungen, Zeitplan und Honorar in einem schriftlichen Angebot festlegen.
Ingenieurstudie
Die vereinbarten Simulationen, Berechnungen, Normenbewertungen und technischen Analysen durchführen.
Ergebnisse & Support
Ergebnisse übergeben, Schlussfolgerungen erläutern, technische Fragen beantworten und die nächsten Planungsschritte unterstützen.
Projektablauf & Honorar
Insbesondere bei neuen Auftraggebern beginnen wir häufig mit einem kleineren Pilotprojekt oder einer Risikobewertung. So entstehen bereits kurzfristig verwertbare Ergebnisse. Sie erhalten in jedem Fall vorab ein transparentes Angebot.
Kontakt
Beschreiben Sie uns die Anlage und Ihre Fragestellung — wir erläutern Ihnen, wie wir vorgehen würden.
Lieber direkt per E-Mail? info@ionlinx.com
Nachricht gesendet!
Vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.
Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut oder schreiben Sie uns direkt per E-Mail.